هزيمة الجمهوريين.. حراك ضخم ولكن تساؤلات كثيرة

من المؤكد أن الكثيرين حول العالم سيجدون فى نتيجة انتخابات التجديد النصفى الأمريكية مصدرًا للارتياح من زوايا متعددة، وخاصة أنها تتضمن بالفعل الكثير من الدلالات الإيجابية فى مواجهة الظاهرة الترامبية بكل ما تعكسه من مفارقات داخلية وخارجية.

وبالفعل، انتصار الديمقراطيين فى هذه الجولة الانتخابية ليس انتصارًا عاديًا، بل انتصار ضخم، فصحيح أنها ظاهرة متكررة فى الحياة السياسية الأمريكية، من فقدان الرؤساء، سواء جمهوريين أو ديمقراطيين، لأغلبية أحزابهم خلال فترة رئاستهم، متكررة وعادية، ولكن النسبة الضخمة للخسارة الجمهورية هى تصويت واضح ضد الحزب وضد الرئيس ترامب نفسه.

ويتضح هذا بشكل خاص لأن الرجل خاض الحملات الانتخابية بنفسه وبهمة عالية وبضجة مبالغ فيها تتسق مع تركيبته الشخصية، وألقى بثقله بشدة فى كثير من جبهات الصراع، وخسر بشدة أيضًا، ومن ثم ليس الأمر مجرد ملل انتخابى أو نزعات تغيير أو حتى الصراعات التقليدية حول السياسات والمصالح -وهى كل هذا بطبيعة الحال أيضًا- ولكنها أيضًا رسالة احتجاجية قوية ضد شخصية ترامب ورؤيته السياسية وحدته.

وفى الحقيقة أنه لهذا السبب نفسه، أى شخصية ترامب، لا يجب توقع أن المعادلات التقليدية حول ما يسمى البطة العرجاء فى السياسة الأمريكية ستتكرر ببساطة، وهذا السيناريو يعنى تقليديًا أن يعمل الرئيس الأمريكى والسلطة التنفيذية فيما يشبه الشلل من جانب الهيئة التشريعية التى يسيطر عليها الحزب الآخر، وهنا فى الحقيقة يجب تذكر تعدد وتعقد السيناريوهات التاريخية التى عاشتها الإدارات المختلفة بهذا الصدد، وأنه لم يكن هناك نمط واحد للتفاهمات والصراعات، لا بين الإدارات المختلفة ولا فى ظل الإدارة نفسها خلال فترة العامين التى تحدث فيها هذه السيناريوهات، اعتمادًا على حجم الأغلبية المضادة ومدى مرونة التحالفات والاختراقات.

ولقد استهل الرئيس ترامب هذه الأوضاع بطريقته التى تتضمن الكثير من الادعاءات والأوهام التى يخاطب بها مؤيديه وخصومه فى نفس الوقت، من أن عددًا من النواب الديمقراطيين اتصلوا به، وأن هناك تفاهمات ستحدث، وفى الغالب تحدث هذه التفاهمات وتسير كثير من الصفقات، وكذلك ستتعثر كثير من القرارات والسياسات، ولن ينجو ترامب من هذه الاحتمالات، ولكن مرة أخرى شخصية الرجل وتركيبته الفريدة ستجعل الأمور عصية على التنبؤ والقطع فى هذه المرحلة المبكرة، فالصدامات قد تصل إلى مرحلة خطيرة وحساسة رغم التفاهمات التى قد تحدث من وقت لآخر.

سوف يتطلع الديمقراطيون لسياسات تخفيف الأعباء المالية والتضخم على المواطن الأمريكى، وسيصطدم هذا بسياسات التعريفة الجمركية التى يتبناها ترامب وقطاع مهم من مؤيديه، ويتحمل ناتجها المواطن الأمريكى فى شكل تضخم ملحوظ فى أسعار السلع ونفقات الحياة، وفى الحقيقة أن هذا التناقض ليس سهلًا، بل هو أحد المكونات الرئيسة للسياسة الترامبية التى رفع شعاراتها التبسيطية والمبالغة حول أمريكا أولًا، والتى لا تتضمن فقط تحسين ميزان المدفوعات مع شركاء بلاده التجاريين، حلفاء أو خصوم، ولكن أيضًا ألا تنمو القوة الاقتصادية لكل الآخرين، سواء الصين أو الشركاء الغربيين كلهم، وهذا المنطق الصراعى يلحق أضرارًا واضحة بالمواطن الأمريكى البسيط الذى صوت لإنجاح الحزب الديمقراطى، الذى مهما حاول تخفيف السياسات الترامبية فلن يكون راغبًا أيضًا فى تغييرها بالكامل وعودة رضا المواطنين لانتخاب الجمهوريين فى جولة الرئاسة الأهم بعد عامين للعودة للبيت الأبيض، وهنا لن تكون هناك مصلحة ديمقراطية فى حلول وسط كبرى ترفع مستويات الرضا لدى المواطن الأمريكى تجاه إدارة ترامب، كما أن تخلى ترامب عن شعاراته وسياساته بدرجة كبيرة يتناقض أيضًا مع توجهاته ومؤيديه، ومن ثم الأرجح أن يسفر هذا الصراع عن مناورات وتحسين نسبى غير كافٍ يعطى رسالة واضحة للناخب الأمريكى بأنه لا بد من التغيير الشامل، وخاصة لساكن البيت الأبيض، لتعديل هذه التوجهات بشكل جوهرى من خلال سياسات أخرى بديلة.

وهناك المعضلة الأكبر فى الظروف الراهنة، وهى الحرب الإيرانية، وربما يفضل الديمقراطيون أن يتوصل ترامب لتسوية ما ناقصة أو يقدم على حماقة كبرى قبل تسلم الأغلبية الجديدة لمواقعها التشريعية، فهذا سيتيح لها المزيد من الانتقاد لسياسات التصعيد العسكرى التى زادت من متاعب الاقتصاد الأمريكى وضاعفت من أعباء المواطنين، ورسخت صورة سلبية أمريكية خارجية سينفجر العالم ضدها آجلًا أو عاجلًا.

وهناك المسألة المهمة التى تعنينا فى ثنايا هذه النتائج الانتخابية، وهى تحولات الرأى العام الأمريكى ضد إسرائيل، والتى عكستها كثير من نتائج المقاعد الانتخابية، وأن هناك أجيالًا جديدة تعبر عن استيائها الكبير من المواقف المتميعة لقيادات الحزب الديمقراطى السابقة، وتريد أن تعبر عن مواقف أكثر تحفظًا ضد دعم إسرائيل.

تبقى ثلاث ملاحظات، كل منها يستحق معالجة منفصلة.

الأولى أنه لا بد من مراجعة هادئة للسياسات العربية المتحفظة ضد بعض التوجهات لدى الحزب الديمقراطى، والبحث عن مسارات للتواصل مع كل القوى الأمريكية.

الثانية أن الديمقراطية الأمريكية مرت بمحنة ضخمة مع الظاهرة الترامبية، وأن ما حدث يعكس قدرة هذه الممارسة على تصحيح نفسها، ولكن الطريق لا يزال طويلًا وشاقًا، وفى تقديرى أن أحد أبرز عناصر إنقاذ الديمقراطية الأمريكية سيكون فى تصحيح الموقف الأمريكى من القضية الفلسطينية وإسرائيل، ولهذا حديث طويل.

وثالثًا، وارتباطًا بما سبق، أين نحن كعرب فى المنطقة أو فى الداخل الأمريكى من دعم هذه التحولات داخل المجتمع الأمريكى؟.

نقلاً عن المصري اليوم