الردع المكسور بين طهران وتل أبيب: أبعاد جيوسياسية وسرديات إعلامية

أسقطت التطورات الميدانية المتلاحقة في الشرق الأوسط، وبصورة دراماتيكية، تلك الصيغة الكلاسيكية للصراع التي عرفناها لعقود تحت اسم “حرب الوكالة”.

وفي هذا المنعطف من عام 2026، لم نعد بحاجة لكثير من الجهد لنكتشف أن الترتيبات الأمنية القديمة تهاوت كلياً؛ مفسرةً الطريق أمام واقع مشحون ومختلف، انتقلت فيه المواجهة بين طهران وتل أبيب من كواليس حروب الظل والضربات المتبادلة في ساحات بديلة، لتتحول إلى صدام علني، مباشر، ومفتوح على كل الاحتمالات.

هذه الانعطافة الإستراتيجية الشرسة التي بدأت معالمها تتشكل بوضوح منذ الضربات الصاروخية المتبادلة في أبريل وأكتوبر من عام 2024، لم تكن مجرد جولة تصعيد عابرة في سماء الإقليم، بل كانت بمثابة إعلان رسمي عن تفكيك شيفرة الردع المتبادل.

ومن موقعنا في تفكيك آليات الصحافة الدولية، نجد أنفسنا ملزمين بقراءة هذا التحول عبر مسار تحليلي مركب؛ مسار لا يكتفي برصد حركة المسيّرات والصواريخ الباليستية على الأرض، بل ينبش في كواليس غرف التحرير العالمية وصناعة السرديات الموجهة، لمعرفة كيف تحول الحرف والصورة في وكالات الأنباء الدولية إلى سلاح إستراتيجي لا يقل ضراوة عن العتاد العسكري لإدارة المعركة وفرض النفوذ.

تاريخياً، تمحورت العقيدة العسكرية الإيرانية حول مفهوم “الدفاع المتقدم”، وهو ما يعني عملياً نقل ساحة المعركة خارج الحدود واستخدام شبكة الحلفاء الإقليميين كحائط صد يمنع أي استهداف مباشر لعمقها الوطني.

غير أن مجريات الصراع الراهن كشفت عن تصدعات عميقة في هذا الجدار؛ إذ إن الفجوة التكنولوجية والاختراقات الاستخباراتية الإسرائيلية المتكئة على إسناد أميركي بلا قيود، نجحت في نقل كلفة الحرب وثمنها الباهظ إلى الداخل الإيراني نفسه، واضعةً هيبة الأمن القومي في قلب طهران على المحك.

وفي المقابل، تبخرت تلك “الحصانة المطلقة” التي طالما تباهت بها إسرائيل وجعلتها الركيزة الأساسية لردعها الخارجي.

هذا الشرخ في جدار الردع المتبادل دفع الطرفين رغماً عنهما للبحث عن خطوط توازن جديدة امتدت لتهدد ممرات الطاقة والملاحة الدولية في مضيق هرمز والبحر الأحمر.

وما يفهمه الفاعلون في الإقليم الآن هو أن أي هدنة مؤقتة ليست سوى التقاط أنفاس، فالمعادلة باتت صفرية، وكل طرف يصيغ أمنه بناءً على تصفية قدرات الآخر.

بالتوازي مع دوي الانفجارات في الميدان، كانت هناك حرب ضروس تدار بصمت خلف شاشات الحواسب في غرف التحرير العالمية، حيث جرى توظيف المنصات الإخبارية الكبرى لإعادة تشكيل وعي الجمهور الإنساني. وفي هذا السياق، يمكن رصد انقسام حاد في التغطية الدولية بين تيارين:

إن قراءة نقدية بسيطة لهذه التغطيات تفضح آلية “التأطير الانتقائي”، حيث يجري قص ولصق الحقائق بما يطابق أهواء غرف العمليات العسكرية، مما حول الصحافة العالمية في كثير من الأحيان من جهة ناقلة للحقيقة إلى أداة بروباغندا تحجب عن المتلقي الرواية المتوازنة والمحايدة.

لم تكن هذه التطورات المشتعلة بين طهران وتل أبيب لتحدث في معزل عن حسابات القوى الكبرى التي تعيد رسم توازنات عالم متعدد الأقطاب. وهنا تحديداً، تقاطعت الأبعاد الجيوسياسية على الأرض مع السرديات الدبلوماسية الموجهة:

لا يمكن عزل المعارك الخارجية عن الحسابات الداخلية الضيقة للقادة على جانبي الصراع، حيث تحول الإعلام العسكري إلى طوق نجاة محلي:

تضعنا معطيات الواقع الراهن في الشرق الأوسط أمام قناعة راسخة: إن الإقليم دخل بالفعل مرحلة تاريخية جديدة بملامح مختلفة تماماً. وإذا كانت الصواريخ والتحالفات الإستراتيجية هي من يرسم خطوط الجغرافيا السياسية بالدم والنار، فإن الإعلام الدولي هو من يتولى صياغة وعي البشر بهذه الفوضى الممنهجة.

لذا، فإن المسؤولية المهنية الملقاة على عاتق الصحافة الدولية اليوم تتجاوز بكثير مجرد البث الحي لبيانات المتحدثين العسكريين أو الانجرار الأعمى خلف المشاهد الاستعراضية على منصات التواصل. إن الدور الحقيقي يكمن في تعرية الخطاب الدعائي للقوى المتصارعة، وتفكيك حساباتها الخفية، ووضع الكلفة الإنسانية الباهظة التي تدفعها شعوب المنطقة من حاضرها ومستقبلها في مقدمة المشهد، بعيداً عن صراع صفري يبدو أنه لا رابح فيه.